• Ваши вопросы

    Елизавета  | Нормативно-правовые акты для производства обуви

    Интересует производство обуви (кроссовки). Какие нормативно-правовые акты регулируют данный процесс в РФ?

    Уважаемая Елизавета, к сожалению, вы не оставили своих контактов. Мы получили ответ на ваш запрос, но не можем вам его передать.

    Елена | новая маркировка на обувь

    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста,где найти официальные нормативные документы по новой маркировке обуви?

    14.09.17 Официальные документы в стадии подготовки. Следите за материалами на сайте НОБС. Просьба к задающим вопросы - представляйтесь, пожалуйста. Указывайте ФИО, название компании, вашу должность. С уважением, Дирекция НОБС.

    Алина | Судебные расходы

    Здравствуйте! Арбитражный суд присудил нам выплатить судебные расходы другой стороне просто таки в огромной сумме, т.к. мы проиграли дело. Насколько это правомерно?

    25.10.14 Здравствуйте! В силу ч. 1, 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусмотрены, в каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе. В разъяснениях, данных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в п. 3 Информационного письма от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Факт выплаты стороной определенной суммы в качестве расходов на оплату юридических услуг должен быть подтвержден материалами дела. Доказательства чрезмерности судебных расходов на оплату услуг представителей также должны быть представлены в материалы дела. Произвольное уменьшение судом судебных расходов недопустимо, так как влечет нарушение принципа состязательности сторон. Поэтому вывод суда о необходимости взыскания со стороны судебных расходов на оплату юридических услуг в той или иной сумме должно соответствовать материалам дела и позиции, изложенной в п. 3, 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121, в п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82, и согласовываться с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О.

    (без автора) | Налог с продаж

    Здравствуйте, скажите так будет ли введен налог с продаж или нет?

    16.10.14 Здравствуйте! Налог с продаж был отменён в 2003 году, поскольку платили его крайне плохо. Глава правительства на совещании по вопросам фискальной нагрузки на бизнес, на которое пригласили представителей Российского союза промышленников и предпринимателей отметил, что при подготовке бюджета было решено не менять налоговые ставки и не вводить налог с продаж. «- Избыточная нагрузка на бизнес, особенно в современной ситуации, в условиях, когда наша экономика растет не теми темпами, на которые мы рассчитывали, является ограничителем для развития экономики в целом и развития бизнеса в частности» - заявил Дмитрий Медведев.

    Paolo | ТР/ТС 007/2011

    Добрый день. Я являюсь итальянским таможенным оператором, который занимается экспортом обуви в Россию. Пишу по поводу ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции для детей и подростков». Несколько пунктов не понятны: Если более конкретно, я имею в виду 2 основных пункта: - открытая пятка на сандалиях - соединение химических волокон в подкладке закрытой обуви Ясно, что для детей до 3-х лет на обуви не может быть открытой пятки, однако ситуация не понятна для обуви для детей от 3-х до 7 лет: Технический регламент ссылается на «нестабильную пяточную кость», что они имеют в виду под нестабильной пяткой? К примеру, сандалии белые на рисунке А должны быть исключены (из-за основы защитной части, части вокруг пятки и фиксированной стельки), или не могут быть разрешены, т.к. часть вокруг пятки отстегивается (прикрепляется кнопкой, пуговицей или резинкой так же как и другая модель на этом фото)? А как по поводу рисунка С и Е? Шнуровка вокруг пятки не убирается, эта обувь разрешена? Я спрашиваю Вас, т.к. мой брокер в России сказал мне об отличии НЕФИКСИРОВАННОЙ ПЯТКИ от ФИКСИРОВАННОЙ ПЯТКИ, сказали мне, что к сандалиям с нефиксированной пяткой относится вся обувь, приведенная в приложении, и которая не разрешена для детей младше 7 лет, в то время как обувь с фиксированной пяткой (разрешенная от 3 до 7 лет) должна иметь особенность, которая заключается в том, что отверстие не должно превышать 3% от всей площади верха обуви. Верно ли это и есть ли у Вас более подробная информация для меня? Второй вопрос по поводу состава подкладки обуви, здесь я цитирую регламент: 2 . В обуви не допускается использование подкладки из следующих материалов: - из искусственных и (или) синтетических материалов в закрытой обуви…; - искусственной формы и (или) синтетических материалов в открытой обуви для детей ясельного и малодетского возраста; - из текстильных материалов с вложением химических волокон более 20% для детей ясельного и малодетского возраста; Как искусственные или синтетические материалы используются? Подразумеваются синтетические или искусственные пластиковые пластинки как покрытие или подкладка, относящаяся к синтетическим или искусственным волокнам? Если Вы тоже имеете в виду волокна (т.е. в текстильной подкладке) химические, то я не могу объяснить, почему они детализируют 3 пункт (т.е. что химические волокна не превышают 20%). В этой связи значит должна быть под запретом вся закрытая обувь для детей с подкладкой из сеточки меш (100% полиэстер). Я думаю, что трактовка этого регламента очень сложна, особенно чтобы давать рекомендации о создании обуви для российского рынка. Очень прошу вас, если можно, дать мне дополнительную информацию о ТР ТС 007/2011 по тем двум пунктам, которые я обозначил выше.

    Здравствуйте! ТРТС 007/2011 - действительно сложный документ. Разобраться в нем под силу только специалисту, эксперту. Относительно Вашего вопроса: 1. В соответствии с техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» статья 6 п. 3 в обуви не допускается открытая пяточная часть (не кость) для детей в возрасте до 3 лет, а нефиксированная пяточная часть (не кость) для детей в возрасте от 3 до 7 лет, кроме обуви предназначенной для кратковременной носки. Обращаю внимание на то, что понятие «фиксированная» может не означать, что фиксация должна закрывать пяточную часть полностью. Поэтому туфли летние открытые, представленные на рисунках А, Е, С, для детей в возрасте 3 до 7лет, в части фиксации пяточной части, являются соответствующими требованиям ТРТС 007/2011 2. Вся закрытая обувь с подкладкой 100% полиэстер не допускается в соответствии с ТР ТС 007/2011. А под понятием «синтетические и искусственные материалы» подразумевается и текстильные, и полимерные материалы. В связи с этим сейчас есть проект поправок в этот регламент, в нем в статье 6 п.2, в абзацах 2, 3, и 7, предлагается заменить фразу «синтетических и (или) искусственных материалов» на фразу «искусственных и (или) синтетических кож», но пока эти поправки официально не внесены.

    (без автора) | (без темы)

    Здравствуйте! У нас на накладных расписывается работник организации-покупателя без предъявления доверенности, это имеет для нас какие-то последствия?

    04.04.2014 Здравствуйте! Отсутствие в товарной накладной указания на наличие у подписавшего ее лица доверенности на право выступать от имени покупателя не опровергает факта получения товара уполномоченным лицом при наличии следующих условий: накладная содержит подпись лица, получившего товар, и заверена печатью организации-покупателя. Кроме того следует подтвердить или доказать тот факт, что лица, подписавшие спорные товарные накладные являются работниками организации-покупателя. (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.2011. № А40-21396/11-4-104)

    Мария | договор поставки

    Здравствуйте! Мы приобрели товар в рассрочку. Поставщик нам товар передал, но потом изъял, в связи с тем, что мы не расплатились за товар полностью. Но разве товар не является нашей собственностью после его передачи и что нам делать в данном случае?

    25.03.2014 Здравствуйте! Согласно п.5 ст.488 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. При этом в силу положений ст.334, п.2 ст.335 Гражданского кодекса РФ собственником вещи, переданной в залог, является залогодатель, а залогодержатель лишь наделен правом, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, то есть лицо, у которого вещь находится в залоге, собственником вещи не является. В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 1 ст.224 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. В связи с изложенным, Вам следует обратиться в Арбитражный суд мо месту нахождения поставщика с иском об истребовании товара из незаконного владения продавца (поставщика).

    Александр! | Патент

    Здравствуйте! Как получить патент на право применения упрощенной системы налогообложения на основе патента?

    18.03.2014 Здравствуйте Александр! В соответствии с п. 1 ст. 346.45 Налогового кодекса Российской Федерации документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом субъекта Российской Федерации введена патентная система налогообложения. Для получения патента индивидуальный предприниматель подает лично или через представителя, направляет в виде почтового отправления с описью вложения или передает в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи заявление на получение патента в налоговый орган по месту жительства (форма заявления на получение патента утверждена Приказом ФНС России от 14.12.2012 N ММВ-7-3/957@ "Об утверждении форм документов для применения патентной системы налогообложения"). В случае если индивидуальный предприниматель планирует осуществлять предпринимательскую деятельность на основе патента в субъекте Российской Федерации, в котором не состоит на учете в налоговом органе по месту жительства или в качестве налогоплательщика, применяющего патентную систему налогообложения, указанное заявление подается в любой территориальный налоговый орган этого субъекта Российской Федерации по выбору индивидуального предпринимателя. В связи с тем что п. 5 ст. 346.43 Кодекса индивидуальным предпринимателям, применяющим патентную систему налогообложения, предоставлено право привлекать наемных работников, средняя численность которых не должна превышать за налоговый период 15 человек, индивидуальные предприниматели, привлекающие наемных работников, в заявлении на получение патента указывают данные об их средней численности, в среднюю численность работников включаются в том числе работники, находившиеся в отпусках по беременности и родам, в отпусках в связи с усыновлением новорожденного ребенка непосредственно из родильного дома, а также в отпуске по уходу за ребенком.

    (без автора) | (без темы)

    Добрый день! Наша организация не получила от контрагента неустойку и буквально неделю назад мы узнали, что эта фирма находится в процессе ликвидации. Можем ли мы рассчитывать на получение неустойки от должника?

    06.03.2014 Здравствуйте! В соответствии с п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса РФ Вы должны направить в адрес ликвидационной комиссии требование об уплате неустойки с указанием срока уплаты. Если ответа не последует, Вы имеете права подать иск в Арбитражный суд о взыскании неустойки, а в качестве ответчика указать ликвидационную комиссию фирмы должника. В случае признания фирмы несостоятельной и открытии конкурсного производства суд включит Вас в реестр кредиторов.

    (без автора) | Таможня

    Здравствуйте! Таможня обвиняет нас в том, что мы занизили таможенную стоимость товара. Есть ли у нас шанс доказать свою правоту в суде? Спасибо!

    02/02/2014 Здравствуйте! В соответствии с пунктом 4 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС, Кодекс) таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. В Вашем случае суды исходят из презумпции достоверности представленной декларантом информации. Согласно пункту 1 статьи 4 и пунктов 1 и 3 статьи 5 Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение) стоимость сделки с ввозимыми товарами не может считаться документально подтвержденной, количественно определенной и достоверной, если декларант не представил доказательства заключения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме или содержащаяся в такой сделке информация о цене не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара либо имеются доказательства ее недостоверности, а также если отсутствуют иные сведения, имеющие отношение к определению стоимости сделки в смысле приведенных норм Соглашения. Признаки недостоверности сведений о цене сделки, на основании которой приобретен товар, могут проявляться, в частности, в значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, по сделкам с идентичными или однородными товарами, ввезенными на таможенную территорию Таможенного союза при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таких сделок - данных иных официальных или общепризнанных источников информации, включая сведения изготовителей и официальных распространителей товаров, а также товарно-ценовых каталогов. (Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 года N 96 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза»)

    Страницы: « 2 3 4 5 6 »  

    Задать свой вопрос

    * Поля, обязательные для заполнения


    • (длина: 0/1000 символов)